Výukové programy naší Akademie celostního zdraví

Radovat se je láska

Citát

Obsah vědomí v mém těle by se dal popsat jako NIC a NIKDO. Jak by tedy někdo o sobě mohl smýšlet jako o opravdovém duchovním učiteli?

Vimala Thakar

Poslední komentáře

Na okraj

Jste vegetariáni?
Nezapomínejte, že vitamín B12 je zastoupen téměř výhradně v živočišných zdrojích, proto je nezbytné užívat komplex vitamínů B - Stress Management B Complex. Vitamín B12 najdete v mořských řasách, sojových bobech, vojtěšce a chmelu.

Odkazy

Matoušovi - Rozhovory 3

Vítejte u 3. rozhovoru!

- O tom, že generálka lidstva není zničení naší společnosti, ale vytvoření nové

- A že generálka lidstva je o generálce nás samých

Děkujeme vám, že jste u toho všeho s námi :-)
s láskou Miluška a Ivan - vaše MI

Všechny rozhovory jsou TU

Ještě pro pana Zdeňka:)

Dobrý den, pane Zdeňku, já bych vážně nerada, aby to vypadalo, že Vám chci odporovat. Jen cítím v Miluščiných slovech něco jiného, tak Vám ještě píšu. Naprosto s Vámi souhlasím v tom, že většina lidí si ani v nejmenším neláme hlavu s tím, že je třeba změnit celosvětový systém, jak o něm píšete. Troufám si ale říct, že nejzákladnější příčinou chování a smýšlení takových lidí je vždy jedna jediná věc. A tou je nedostatek lásky. Lásky! Citu ze všech nejnádhernějšího! Za každým Miluščiným slovem vlastně cítím spoustu lásky a přijímání věcí takových, jaké jsou. Jen to prostě musí všechno zformulovat do slov a co nejsrozumitelněji vysvětlit co nejvíce lidem. To myslím není vůbec snadné. Proto to pak možná vypadá, jakože mluví o změně myšlení. Ale podle mě je základem všeho jejího snažení právě cesta lásky a přijetí. Takže ten cit a to srdíčko. Já to možná neumím tak vyjádřit, ale třeba si to mezi řádky ještě domyslíte:) Vlastně bych řekla, že máte pravdu oba a ve výsledku taky oba říkáte totéž. Mějte se moc krásně! A přeju Vám, sobě i světu, abychom dokázali vždy a za všech okolností "zářit" láskou a přijetím. Srdečně, Majda:)

Pro paní Majdu

Paní Majdo jsem rád, že píšete, i když se mnou nesouhlasíte. Víte, že jméno, které vám dali vaši rodiče, jste si vybrala vy sama (Magdaléna)? Proč se znova omlouváte? Tentokrát za to, aby si někdo nemyslel, že mi odporujete. Proč vám záleží víc na tom, co si budu myslet já, nebo někdo jiný, než-li na tom, na co se chcete zeptat? Paní Miluška a pan Ivan vyzývají posluchače jejich hovorů k diskusi a ta je o výměně názorů. Paní Majdo, všichni lidé si již vybrali cestu, jakou půjdou. Zda cestou Světla, tedy k Bohu, nebo cestou k hmotě, tedy do duchovní smrti. Cesta k Bohu není zárukou, že z této cesty nikdo nesejde. Já jsem realista ne optimista. Když poslouchám paní Milušku, vidím ji s růžovými brýlemi na očích. Ježíš přinesl lidem Lásku a Pravdu a lidé Ježíše zavraždili. Láska a Pravda jsou vždy spolu. Říkáme-li někomu pravdu, dáváme mu současně i lásku. Já se vás paní Majdo v klidu ptám, říká Miluška pravdu, když je ve světě tolik zla?   Zdeněk  

O rozhovoru 3

Ahoj,  souhlasím,  že otřesy, které jsou znamením změn vnímají snad všichni,  že nebude konec světa a že vznikne nová společnost. Miluško, když pomineme jazykovou bariéru, tak by  tvým slovům rozuměla sotva třetina lidstva. Říkáš, že ani jediný člověk nechce, aby život jaký je pokračoval dál. Dodám, že pro ty, pro které je homba za majetkem a materiální požitky prioritní, by tvým slovům nerozuměla a těch je většina.  I tito lidé jsou více neklidní, ale svůj život měnit nebudou.  Souhlasím, že svět kolem nás musí skončit v té podobě, v jaké je.  Dodávám, že nesdílím tvůj optimismus, protože konečná očista planety Země se neobejde bez katastrof.  Zdeněk

Pane Zdeňku, promiňte, že se

Pane Zdeňku, promiňte, že se mísím do Vaší komunikace s Miluškou, ale zajímalo by mě, jestli máte nějaký návrh, jak by se měl člověk v této situaci, jakou popisujete Vy, jak by se měl zkrátka chovat nebo zachovat. Asi bychom se shodli, že Miluška s Ivanem nabízí aktivní (dobře, chcete-li optimistický, ale na tom nevidím nic špatného) přístup, podle nich má člověk začít tím, že změní sebe (de facto bych i řekla, že součástí té změny je také optimistický pohled na vše, co se nám děje), a tím se začne měnit i jeho okolí, když nemůže naráz a hned změnit celý svět (vidíte, dokonce se mi to rýmuje!:) Můžu se zeptat, co navrhujete Vy? Děkuji za odpověď. Majda

Pro paní Majdu

Paní Majdo nemusíte se mi omlouvat, jsem rád, že jste reagovala na to, co jsem napsal. Já nejsem pesimista, vážím si života,  přírody i všeho, čeho člověk vytvořil ku prospěchu lidstva. Ještě se vrátím k tomu, co v tomto 3 Rozhovoru řekla Miluška. Cituji: ,,Ani jediný člověk nechce, aby život, jaký funguje pokračoval dál.,, Proti tomuto názoru mám svůj názor a sice, že spoustě lidí na celém světě tento systém vyhovuje parazitovat na životech a práci miliónů  jiných lidí a nevidí nutnost změny, ba naopak ještě více zvýšit zisky i za cenu rozpoutání občanských válek a ovládnoutí těchto zemí. Když vzniká a rodí se nová společnost, musí stará skončit a to nelze mávnutím kouzelného  proutku.  Miluška  navrhuje vytvořit nový, krásný, úžasný svět změnou našeho myšlení a fungování. Myšlení je z mozku a to je nejhloupější orgán v těle. Ten dokáže vytvářet také strach, nebo emoce. Obojí člověka odvádí od skutečného života. Já nezatracuji rozum, ale tvrdím, že cit má být nadřazen nad rozumem. Člověk má přijímat vše, co k němu přichází a nezavírat oči, nebo si zacpávat uši a toto přijímat svým srdíčkem a tímto srdíčkem se i řídit v případě nějaké pohromy. Jedině náš duch, který se projevuje citem ví, co je pro nás prospěšné. Jedině takto můžeme změnit sebe a vytvářet tak lepší svět.  Zdeněk

Stále Zdenku nevím,

jak to udělat prakticky. Jak prakticky žít srdcem? Víš, přijde mi to jako kecy, kecy, kecy, jak to rád nazývá Jarda Dušek :-) Pro mě řeči bez možnosti akce jsou prázdná věc...A k tomu rozumu. Jsme trojjediné bytosti - duše, mysl a tělo. Každá část je stejně důležitá a žádná z nich by se neměla nadřazovat té druhé. Měli bychom je mít v rovnováze a hlavně my bychom jim měli dávat stejnou úctu a stejně je vnímat, rovnocenně. Ty upřednostňuješ duši. A to je špatně.Mysl máme jako nástroj k tomu, bychom ji používali. K tomu, abychom vědomě měnili sami sebe k lepšímu. Vědomě se vybírali, zda se zachováme jako strach nebo jako láska. Zda si vybereme "špatnost" nebo "dobro". V uvozovkách to je proto, že dobro je všechno :-)Já učím lidi, jak to mají udělat prakticky a reálně. Chci, aby mi rozuměli a věděli, co dělat. Aby mě jen nečetli :-) s láskou Miluška

Odpověď Milušce

Kecy, kecy, kecy... mně přjdou řeči mnohých lidí třeba v televizi. Miluško, jaký máš názor na kuřáky, alkoholiky a feťáky? Pro mne jsou to lidé, kteří si svoji závislost zvolili svobodně svým chtěním. Píšeš, že když upřednostňuji duši, že je to špatné. Trochu tvoje tvrzení opravím. Já upřednostňuji ducha, tedy cit. Ty tedy upřednostňuješ mysl, tedy rozum, abychom se pomocí rozumu stávali lepšími. Napiš mi prosím stručně, jak pomocí rozumu se stává člověk lepším. Já jen upozorním, že pomocí rozumu se stává člověk chytřejším. A vysvětli mi prosím, co je  svědomí a co jsou emoce a strach, lítost, soucit.  Děkuji, ahoj Zdeněk.   

neříkala jsem, že upřednostňuju mysl,

říkala jsem, že právě neupřednostňuji žádnou ze tří částí, jako to děláš ty. Já je vidím jak rovnocené. Každá část slouží jinému účelu a vzájemně spolu skvěle spolupracují, jedna potřebuje druhou a jedna bez druhé neexistuje. Proto neupřednostňuju ducha, to bychom nemuseli žít tady v hmotném světě, ale zůstali bychom jako duch tam doma :-) Jenže jsme tady a máme používat nástroje, které máme k dispozici - mysl a tělo.A jak se pomocí mysli stává člověk lepším? Přece to víš. Třeba jsem alkoholik, padnu na samé dno. A pak se rozhodnu (pomocí mysli), že přestanu pít. Protože chci žít lepší život, chci být šťastný, lepší. K tomu, abych vydržel nepít, mi nestačí srdce ani cit. Pokud bych poslouchala cit, pak mě bude lákat se napít. A tak použiju mysl a tím se udržím vědomě v abstinenci. Takhle se přece stáváme lepšími. Nebo ne? :-)Děkuju Miluška

Odpověď Milušce

Máš pravdu Miluško, špatně jsem se vyjádřil, ty neupřednostňuješ mysl. Podle tebe máme mysl, jako nástroj k tomu, abychom vědomě měnili sami sebe k lepšímu. Souhlasím s tebou, že mysl, tedy rozum máme my lidé jako nástroj. V dalším se již rozcházíme. Každý člověk touží po lásce, tuto větu jsem v minulých příspěvcích úmyslně vynechal, aby byly moje odpovědi srozumitelné. Píši ji až nyní. Protože to, co dělá člověka člověkem je jeho duch, ne rozum, nebo tělo. Tělo je jen schránka, aby v ní mohl být duch zde na zemi. Duch se vtělí přibližně v polovině těhotenství ženy do tělíčka dítěte a projeví se to prvními pohyby . Zem je pro duchy školou, není smyslem života zde na Zemi, abychom žili co nejdéle a nashromáždili co nejvíce majetku, ale abychom dosáhli moudrostii, tedy osvícení a duch, který na zem přišel jako nevědomý se mohl vrátit do duchovna vědomý, moudrý. Pokud bych byl alkoholik a padl bych na samé dno, byl by to mozek, kdo způsobyl tento pád! Cit tedy duch by mne nelákal pít alkohol. Cožpak pití alkoholu působí na získávání moudrosti? Tu větu, že každý člověk touží po lásce, doplním pokračováním, že většina lidí nechala světýlko ve svém srdci díky nadřazenému rozumu uhasnout, tak ani nejsou schopni lásky.  Prosím Miluško znovu o odpověď, co je to svědomí, soucit, strach a lítost. Ahoj Zdeněk